Non ho la presunzione di fornire indicazioni, e non ho certezze sul che fare. Mi limito perciò a evidenziare gli aspetti che vorrei fossero tenuti presenti e quelli da evitare in ciò che si prospetta per i cattolici democratici.
Il cattolicesimo democratico, cultura fondativa del Pd, si è sperso in tanti rivoli correntizi rinunciando ad esercitare la propria leadership culturale, sempre impegnato a mediare e poco a confutare e a riproporre con fermezza. Anche dissentire serve a costruire.
Nel complesso sia i vincitori che i vinti non sembrano esser usciti benissimo da questa consultazione elettorale. Il sistema politico e le istituzioni paiono provate dal clima di crisi e di incertezza che riguarda sia l’economia che le relazioni internazionali. I tempi di guerra, di carestia e di recessione che abbiamo di fronte richiedono da parte di tutti un supplemento di responsabilità per affrontare ancora l’emergenza in modo unitario e solidale.
Si apre una nuova fase, in cui tutti coloro che si riconoscono nell’approccio messo in campo dal governo Draghi, devono impegnarsi affinché tale patrimonio non vada disperso.
Il presidente Cei: “ci auguriamo che vi sia uno scatto di responsabilità in nome dell’interesse generale del Paese che deve prevalere sulle pur legittime posizioni di parte per identificare quello che è necessario e possibile per il bene di tutti”.
Occorre un’accelerazione dei tempi del cambiamento per l’Europa politica. Un documento propone un’Europa a geometrie variabili, da un nucleo pronto all’unione politica, alla riforma dell’Europa a 27, alla creazione di una Comunità Politica Europea per tutto il continente.
Come cristiani impegnati nella società credo sia più che legittimo, nella distinzione degli ambiti, che ci si interroghi circa la validità della posizione per la pace e per l’immediata cessazione della “crudeltà selvaggia” della guerra, come l’ha definita Papa Francesco.